𝐋𝐄 𝐒𝐓𝐀𝐆𝐈𝐀𝐈𝐑𝐄 : Les 9 Erreurs de Tidjane Thiam face au « Génie Politique » d’Alassane Ouattara

Analyse Politique (Source : Page Facebook « Papa Ado »)

Une analyse sur la stratégie du principal challenger du PDCI-RDA, Tidjane Thiam, de la page Facebook « Papa Ado », qui le qualifie de « Stagiaire » face à la maestria politique du Président Alassane Ouattara.

Le texte énumère neuf erreurs fondamentales commises par Tidjane Thiam qui, selon l’auteur, auraient pavé la voie à la victoire du RHDP. La critique soutient que l’opposant n’aurait pas seulement été battu par la force de son adversaire, mais surtout par ses propres fautes de jugement et de tactique, faisant de lui l’artisan involontaire de sa propre défaite.

Erreurs de Stratégie et de Communication

La principale critique porte sur un manque de cohérence et une mauvaise lecture du terrain :

Une Arrogance Mal Placée : Dès son arrivée, Tidjane Thiam aurait commis l’erreur de dévoiler ses ambitions au Président de la République, oubliant que ce dernier est avant tout le patron du parti antagonique, et donc un adversaire.

L’Hypocrisie de la « Politique Autrement » : Son discours initial prônant une politique sans animosité et sans extrêmes (sous-entendant que Gbagbo et Soro étaient trop agités) s’est révélé intenable. Après avoir goûté à la pression du pouvoir (la « Dramoxyline »), l’opposant serait devenu aussi radical que ceux qu’il jugeait, n’étant finalement « pas mieux que qui ce soit ».

L’Échec du Boycott et du « Tout ou Rien » : Le choix de l’opposition radicale et du boycott est jugé comme une erreur majeure. L’opposant n’aurait pas suivi l’exemple du Sénégal (Ousmane Sonko) en désignant un lieutenant (comme Abdel Aziz ou Emmou) pour maintenir la flamme du PDCI et renvoyer l’image d’un chef moderne.

L’Auto-Exil, la « Plus Grande Bévue » : L’auto-exil en Europe, sans menace crédible, est perçu comme une grave erreur tactique. Le départ aurait laissé le champ libre au RHDP, annulant l’effet d’un retour après 23 ans d’absence, sans que son fameux lobbying n’ait « absolument rien apporté ».

Failles Humaines, Légales et Diplomatiques

L’analyse met également en évidence des insuffisances dans la gestion personnelle et légale du candidat :

Les Lacunes Juridiques : Le texte pointe une méconnaissance de la loi électorale et civile, notamment sur la question de la conservation tardive de la nationalité française et des « justifications boiteuses » de son acquisition, allant de « bourdes en bourdes ».

Le Manque de Filtres Humains : Un leader doit faire preuve de hauteur et de filtres. Or, les réactions de l’opposant aux attaques des cadres du RHDP (tels que Banga et Doumbia) sont comparées à un « ver de terre sur qui on a mis sel ». Cette fragilité émotionnelle aurait confirmé les doutes des cadres du RHDP quant à sa capacité à tenir un débat sous pression.

Le Piège de la Diabolisation : La stratégie de diabolisation de la CEI et de la liste électorale rendra l’opposant ridicule lors des élections post-présidentielles, s’il tente de séduire la même liste qu’il a vomie à la présidentielle.

Surestimer son Réseau International : Tidjane Thiam a eu tort de trop compter sur l’international et de croire qu’il disposait d’un meilleur carnet d’adresses politique que Alassane Ouattara, « Ancien DGA du FMI qui est au pouvoir depuis 15 ans ».

L’Erreur Fatale : Sous-Estimer l’Adversaire

La neuvième et dernière erreur est jugée comme la plus fondamentale :

Sous-Estimer le Président Ouattara : Tidjane Thiam aurait sous-estimé Ouattara du début à la fin : tant sa popularité, son poids et son sens politiques, sa force et son « Machiavélisme ». L’analyse insiste sur le fait que Ouattara n’est pas qu’un technocrate, mais un « génie politique, biberonné à l’houphouetisme ».

La critique est sans appel : « À côté de lui, tu fais figure de stagiaire ». L’opposant aurait avancé dans le désordre qu’il a lui-même créé, tandis que le Président en place écrivait le scénario politique.