Au lendemain de la décision rendue par le Jury d’appel de la Confédération Africaine de Football (CAF), la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF) est sortie de son silence avec un message clair : pour elle, le sacre du Maroc à la Coupe d’Afrique des Nations 2025 est avant tout une victoire du règlement.
Dans un communiqué officiel, la fédération marocaine a tenu à saluer une décision qu’elle considère comme allant « dans le sens du respect des règles et de la stabilité nécessaire à la bonne tenue des compétitions internationales ».

Une démarche assumée depuis le début
La FRMF insiste sur un point central : sa position n’a jamais varié.
Dès les premiers incidents ayant conduit à l’interruption du match, l’instance marocaine affirme avoir demandé une seule chose :
l’application stricte du règlement
Elle précise que sa démarche ne visait pas à contester la performance sportive des équipes, mais uniquement à faire respecter un cadre réglementaire commun à tous.
Une décision qui “clarifie les règles”
Après une première décision contestée, la fédération a fait appel. Une procédure menée, selon elle, dans le respect des règles et des instances :
- dépôt de conclusions
- participation aux auditions
- suivi des procédures juridiques
Aujourd’hui, la CAF reconnaît que la règle « connue de tous » n’avait pas été respectée, un point que la FRMF considère comme déterminant.
Pour l’instance marocaine, cette décision a une portée plus large :
elle permet de clarifier le traitement de situations similaires à l’avenir et de renforcer la cohérence des compétitions africaines
Une volonté de tourner la page
Au-delà de la décision, la FRMF adopte un ton apaisé.
Elle a tenu à saluer l’ensemble des nations ayant participé à cette 35e édition de la CAN, qualifiée de « moment majeur pour le football africain ».
Dans la continuité, la fédération affirme vouloir désormais se projeter vers les prochaines échéances, notamment :
- la Coupe du monde
- la CAN féminine
Une communication maîtrisée
À travers ce communiqué, la Fédération Royale Marocaine de Football cherche clairement à repositionner le débat :
non pas sur la polémique
mais sur le respect du droit sportif
Un angle assumé, qui vise à légitimer une décision contestée sur le terrain de l’opinion, mais validée dans les instances.































