Depuis sa prise de parole hier dans la quotidienne Info de NCI , expliquant que la mise à l’écart de Nicolas Pépé serait liée à ses propos récents dans son Interview , Malick Traoré est devenu la cible d’attaques sur les réseaux sociaux.
Pour de nombreux internautes, ses déclarations serviraient à « protéger » la Fédération Ivoirienne de Football (FIF) plutôt qu’à éclairer l’opinion.
Cette perception qu’elle soit fondée ou non a suffi à placer le journaliste au cœur du débat.
Une partie du public accuse Malick Traoré de “défendre la version officielle”
Une frange des supporters estime que les propos du journaliste minimisent les véritables raisons de l’absence de Nicolas Pépé. Selon eux, l’affaire serait liée non pas aux propos sur ses coéquipiers comme Lafont ect , mais aux propos du joueur sur le Maroc dans sa récente interview.
Dans ce climat de suspicion, plusieurs internautes considèrent que :
la FIF chercherait à éviter une tension diplomatique, et que Malick Traoré, figure médiatique respectée, aurait été « envoyé » pour orienter la communication.
Aucune preuve ne vient confirmer ces accusations, mais leur propagation montre clairement le niveau de défiance vis-à-vis des institutions et des médias.
La position délicate des journalistes sportifs
Qu’on l’apprécie ou non, Malick Traoré occupe aujourd’hui un rôle majeur :
celui du journaliste perçu comme la voix qui porte la parole de la FIF.
Dans un contexte tendu, chaque mot devient explosif. Et c’est précisément ce que cette affaire illustre : la moindre prise de position peut être interprétée comme un alignement politique ou institutionnel, plutôt que comme une analyse journalistique malheureusement.
