Du système de castes qui fracture l’Inde aux lois de la Kafala dans le Golfe, en passant par le profilage policier aux États-Unis : le racisme a ses capitales. Mais quels sont les pays où la haine de l’autre est la plus documentée ?
Peut-on vraiment mesurer le racisme à l’échelle d’un passeport ? Enquête sur les données réelles des grands organismes internationaux (ONU, Pew Research Center, World Values Survey) qui étudient la tolérance et les discriminations à travers le globe.
Le mythe du classement officiel : Pourquoi il n’existe pas
Soyons clairs d’entrée de jeu : il n’existe aucun outil scientifique capable de décréter qu’une nationalité est intrinsèquement plus raciste qu’une autre. Le racisme n’est pas une composante génétique ou culturelle fixe ; c’est un phénomène social lié à l’histoire, à la politique et à l’éducation.
Cependant, les sociologues et instituts de sondage s’appuient sur deux critères précis pour évaluer la situation d’un pays :
Les enquêtes de tolérance sociale : La question classique du World Values Survey : « Accepteriez-vous d’avoir un voisin d’une autre race ou religion ? »
Les discriminations mesurées : L’accès réel à l’emploi, au logement ou le traitement par la justice.
Voici la réalité des zones géographiques et des pays qui reviennent le plus souvent dans les rapports sur les discriminations structurelles.
L’Inde et le poids des structures sociales
Dans les grandes enquêtes sur les valeurs mondiales, l’Inde affiche régulièrement des taux élevés de réticence à la mixité sociale.
Le racisme s’y mêle de façon complexe au système de castes ancestral (qui fragmente la société) et à des tensions interreligieuses exacerbées par le nationalisme politique. Le traitement des minorités et des personnes à la peau plus sombre y est fréquemment pointé du doigt.
Les pays du Golfe et l’institutionnalisation de la « Kafala »
En Arabie Saoudite, au Qatar ou aux Émirats Arabes Unis, la discrimination ne relève pas seulement du comportement individuel, elle est quasi-structurelle. À travers le système de la Kafala (parrainage des travailleurs immigrés), les employés venus d’Afrique subsaharienne ou d’Asie du Sud (Inde, Bangladesh, Pakistan) subissent des inégalités de droits, de salaires et de considération humaine abyssales par rapport aux nationaux ou aux expatriés occidentaux.
L’Europe face à la poussée de la xénophobie
Les rapports de l’Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne publient régulièrement des chiffres alarmants sur le racisme systémique.
L’Allemagne et l’Autriche : Près de la moitié des personnes d’origine subsaharienne interrogées y déclarent avoir subi des discriminations directes dans leur recherche de logement ou d’emploi.
La France : Suivie de près par la CNCDH (Commission nationale des droits de l’homme), la France fait face à une libération de la parole xénophobe et une hausse des actes racistes ou islamophobes, largement alimentées par les débats politiques polarisés.
Les États-Unis : Le racisme sous la loupe des statistiques
C’est le pays où le racisme est le plus documenté au monde. Si les enquêtes d’opinion montrent que la majorité des Américains célèbrent la diversité, les rapports du World Justice Project soulignent des discriminations massives et chiffrées dans le système judiciaire (peines plus lourdes pour les Afro-Américains et Hispaniques) et le profilage policier.
L’Afrique du Sud et le piège de la xénophobie fraternelle
Plus de trente ans après la fin de l’Apartheid, les stigmates des divisions raciales économiques restent profonds. Mais le phénomène le plus violent aujourd’hui est la xénophobie d’État et populaire dirigée contre les migrants venus d’autres pays d’Afrique subsaharienne (Nigérians, Zimbabwéens, Mozambicains), régulièrement cibles d’émeutes et de discriminations.
Un biais majeur existe dans ces classements : plus un pays est démocratique et libre, plus le racisme y est dénoncé, documenté et combattu publiquement. À l’inverse, dans les pays autoritaires ou ultra-homogènes (comme la Corée du Sud ou certains pays d’Afrique et d’Europe de l’Est), le manque de données ou l’absence de débats sur le sujet masque une xénophobie quotidienne pourtant bien réelle.
Un fléau mondial sans passeport
Chercher à désigner « le peuple le plus raciste » est souvent une démarche aux relents… elle-même raciste ou xénophobe. La réalité mise en lumière par les rapports internationaux montre que le racisme change simplement de visage : ici il est légal, là-bas il est policier, ailleurs il est économique ou culturel. Le combat pour la tolérance, lui, n’a pas de frontières.
